ABD Yüksek Mahkemesi, federal hükümetin acil başvurusunu kabul etti¹. Bu başvuru, işkence görme riski taşıyan bir Güney Sudan vatandaşının sınır dışı edilmesini geçici olarak durduran karara yönelikti. Karar, sığınmacıların yargı korumalarına erişimini doğrudan etkiliyor.

Bununla birlikte, hızlandırılmış sınır dışı işlemleri üzerindeki yargı denetimi ciddi biçimde zayıflıyor. Karar, insan hakları açısından büyük endişeler yaratıyor.

Davanın Arka Planı

Kararın odağındaki kişi, işkence riski nedeniyle sığınma başvurusu yaptı. Koruma talebini İşkenceye Karşı Sözleşme (CAT) kapsamında sundu². Massachusetts’teki bir bölge mahkemesi, sınır dışı işlemini geçici olarak durdurdu³.

Ancak hükümet bu kararı, hızlandırılmış sınır dışı sürecine müdahale olarak gördü. Konuyu doğrudan Yüksek Mahkeme’ye taşıdı⁴.

Yüksek Mahkeme’nin Kararı

Mahkeme, federal hükümetin talebini kabul etti¹. Böylece sınır dışı işleminin önü yeniden açıldı. Karar, imzasız ve kısa bir metinle yayımlandı.

Ayrıca Yargıç Sonia Sotomayor, karara sert şekilde karşı çıktı. İncelemesiz sınır dışının hayati riskler doğuracağını vurguladı⁵.

Yargı Denetimi Azalıyor

Bu karar, sığınmacıların geçici koruma alma şansını azaltıyor. Hızlandırılmış sınır dışı süreci genellikle kapsamlı duruşmalar içermiyor. Karar, mahkemeye erişimi daha da zorlaştırıyor⁴.

Sonuç olarak, birçok kişi hızlı biçimde sınır dışı edilebilir.

Adil Yargılama Hakkı Tehlikede

Mahkeme, yürütmenin hızlı hareket etmesini önceliklendirdi. Ancak bu durum, kişiye özel yargılamaları geri plana atıyor. Özellikle işkence veya zulüm riski taşıyanlar için ciddi sorunlar doğabilir⁵.

Bununla birlikte, yargı sürecinin güvenilirliği de zedeleniyor